林毅夫:贸易是双赢的。“脱钩断链”“去风险”是想让一些高科技产品不向中国出口,给中国发展制造障碍,主要原因还是有的国家想维持其在国际上的霸权地位。
但这些高科技产品并不是“天上掉下来的馅饼”,而是这些发达国家的企业拥有的。这些技术靠大量研发投入取得,而且取得后能产生多大的利润,取决于有多大的市场。按购买力平价计算,中国是世界第一大经济体,按照市场汇率计算,中国是第二大经济体。对高科技产品来说,中国经常是全世界的最大市场,基本占到20%、30%甚至更多。所以从企业角度看,当技术研发取得突破以后,有中国市场是高盈利,没有中国市场是低盈利,甚至不盈利。
7月12日,“一带一路”国际合作高峰论坛咨询委员会委员、世界银行前副行长、北京大学国发院名誉院长林毅夫在北京接受中新社记者专访,围绕“一带一路”倡议,以及当前中国经济前景和世界经济形势等热点话题进行权威解读。中新社记者 蒋启明 摄
而“脱钩断链”“去风险”的影响不只是一时的低盈利、不盈利,更关乎企业是否能维持技术领先地位。因为这些高科技产品要不断地研发投入才能保持领先,企业高盈利时可以继续研发投入,维持技术领先,低盈利、不盈利时,研发投入的能力就没有了。
所以要“卡中国脖子”,对这些企业来讲,不是我们一般讲的“杀敌一千自损八百”,可能是“杀敌一千,自损至少一千”。要“卡中国脖子”,同样是“卡他们自己的脖子”。因而技术“脱钩”,实际上是政府请客、企业买单,政府想达到他的政治目的,要企业去买单。发达国家要想在世界上维持领先、能够创造就业维持增长,靠的就是这些企业。所以跟中国“脱钩”“去风险”,实际上也是增加自己的风险。
这些政策的鼓吹者可能是一些民粹主义者,还有一些是为了拉取选票的政客。但真正的有识之士把这个问题看得很清楚。这也是为什么美国财长到中国来表示,美国不寻求与中国经济“脱钩”,德国总理、法国总统带着庞大企业代表到中国来……因为贸易双赢、贸易合作,是最能够保持世界稳定与发展的。
版权声明:文章观点仅代表作者观点,作为参考,不代表本站观点。部分文章来源于网络,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们及时删除处理!转载本站内容,请注明转载网址、作者和出处,避免无谓的侵权纠纷。
相关推荐
- 瑞士向中国返还5件流失文物艺术品
- 新时代·我在中国|韩国美发师安钟旭:在新疆创造美好生活
- 郑孟状:抓住协同创新“牛鼻子”
- 【理论观察】用百年党史培育时代新人
- 大思政课 | 在宁夏中宁工业园区,探寻中国经济增长活力
- 人民网评:弘扬“上海精神”,共建美好家园
- 【共同富裕】充分利用数据资源,擘画县域共同富裕“实景图”
- 求是网评论员:实现中华民族伟大复兴的必由之路
- 雷观帖:上海港湾集团参建的金边新机场,将成为世界第九大机场 | 老外讲故事·海外员工看中国
- 第四届“一带一路”百国印记短视频大赛投票通道19日正式开启!
- 党建引领 协同发力 杭州着力提升基层治理效能
- 给群众讲理论,寻乌接地气
- 钟华论:办好发展和安全两件大事
- 武夷山市:抢抓农时育茶忙
- 安徽芜湖:稻田穿“金装” 秋粮丰在望